美国保险公司CEO遇害！涉嫌药品加价超1000%引发新一轮丑闻

匪夷所思！美国保险公司CEO被暗杀，惊现涉嫌药品加价超1000%的黑幕

　　 去年年尾，美国一桩刺杀案件引起了全国范围内的关注。嫌疑人卢吉·曼尼翁被控枪杀美国最大的医疗保险公司之一联合健康保险的首席执行官布莱恩·汤普森。

　　 戏剧性的是，这次谋杀事件竟然引起了很多美国民众的叫好，使得对美国健康保险行业的不满情绪迅速高涨，并促使美国政府展开调查。 这种现象反映了美国社会对健康保险体系的深度不满。尽管谋杀是一个极端的个例，但它却触动了公众对于医疗保健系统的普遍焦虑和愤怒。政府的介入调查或许能够揭示一些深层次的问题，但解决这些根深蒂固的问题需要更全面和长远的措施。希望这次事件能成为一个契机，推动政策制定者采取切实行动，改善民众的医疗保障状况。

　　 周二，美国联邦贸易委员会最近的调查显示，包括联合健康集团旗下的药房福利管理（PBM）公司OptumRx在内的三大主要PBM，在2017年至2021年间，通过提高治疗癌症、艾滋病以及其他疾病的特殊仿制药的价格，非法获利超过73亿美元。这种行为不仅推高了医疗成本，还加剧了患者的经济负担。这些公司在药品供应链中的垄断地位，使得他们能够肆无忌惮地操纵价格，严重损害了患者的利益。监管机构必须采取更严格的措施来防止这种情况再次发生，以确保药品市场的公平竞争和合理定价。

　　 OptumRx、ExpressScript和CVS Caremark掌控着超过80%的处方药定价，如今它们面临指控，称其大幅上调了许多特殊非专利药品在附属药店的售价，有些药品的价格甚至涨了十多倍，而其他一些药品的售价也比批发价高出数倍。

　　 这是联邦贸易委员会第二次在药品定价问题上重拳出击，而如果候任总统特朗普选择履行打击药店中间商牟利的承诺，那么这份来自于联邦贸易委员会的报告将成为关键文件之一。

　　 这份最新报告基于联邦贸易委员会7月发布的早期调查，揭示了PBS通过引导消费者到其附属药店，并在关键药品上加价，从而在短短两年多的时间里，从两种抗癌药物上赚取了近16亿美元的收入。 这种做法不仅凸显了PBS在市场中的强势地位，也暴露了医疗体系中可能存在的不公平现象。PBS作为公共服务机构，理应为患者提供更经济实惠的选择，但当前的做法却似乎与这一初衷背道而驰。这样的盈利模式可能会进一步加重患者的经济负担，甚至影响他们获取必要的治疗。希望相关部门能够对此进行深入调查，并采取有效措施来确保医疗市场的公平性和透明度。

　　 PBM（药品福利管理机构）原本应该作为桥梁，连接药店和保险公司，通过谈判降低药品价格。然而，越来越多的调查证据显示，美国政府开始质疑PBM是否真的在为消费者谋取最大利益。特别是那些与大型连锁药店有密切关联的PBM，他们被指控利用各种手段增加成本，从而对独立药房构成不公平竞争。这种做法不仅威胁到独立药房的生存空间，还可能造成市场的垄断局面，最终损害广大消费者的权益。 这种现象让人担忧，它暴露了医药供应链中的潜在利益冲突。如何确保PBM真正发挥其设计初衷，既降低药品价格又保护市场竞争，将是监管机构亟待解决的问题。同时，这也提醒我们，任何旨在优化医疗体系的改革措施都必须仔细考虑各利益相关方的实际影响，以避免产生意想不到的负面后果。

　　 有独立药剂师反映，三家药品福利管理公司（PBM）掌控了他能够为哪些患者配药、配何种药物、配药的频率以及药剂师能获得的报酬。然而，这个行业的利润正逐渐减少，甚至还不如卖咖啡的利润高。

　　 但ExpressScripts此前曾回应称，美国联邦贸易委员会的调查中充满了缺乏依据的指控，不应带着偏见继续进行这项调查。

　　 PBM行业组织药品服务管理协会的发言人Greg Lopes指出，联邦贸易委员会的调查未能全面审视整个处方药供应链的复杂性，并且对PBM的角色做出了草率的结论。他强调，调查忽视了PBM在帮助雇主、工会、纳税人以及患者降低医疗成本方面的重要贡献。 从这一表态来看，PBM行业显然认为当前的监管审查存在一定的片面性和局限性。这种视角的变化提醒我们，在探讨医药供应链的改革时，需要更加全面地理解各个环节的功能与相互作用，以确保政策能够真正达到优化整体系统效率和减轻患者负担的目的。

　　 CVSCaremark表示，联邦贸易委员会在得出结论时特意选择了特殊仿制药中的极端案例，而忽视了PBM为降低药品成本所做的努力。事实上，自2016年以来，该公司的客户自付费用已连续七年减少，总降幅达到了29%。

　　 然而，周二，一名联邦贸易委员会官员表示，最新报告中的数据涵盖了对2017年至2021年间所有51种特殊仿制药的定价情况进行分析所涉及的数据。